经济观察网 实习记者 汪旗 4月15日，正泰集团股份有限公司（下称“正泰集团”）与施耐德电器集团（Schneider Electric）就施耐德电器低压(天津)有限公司（下称“天津施耐德”）专利侵权纠纷案近日达成全球和解，并由天津施耐德向正泰支付赔偿金1.575亿元（合2300万美元），这一和解金额创下中国知识产权案的最高纪录。

这份浙江省高院民事调解书((2007)浙民三终字第276号)显示，天津施耐德承担一审受理费171.6万元和二审的42.9万元，而正泰集团则承担二审的另外42.9万元受理费。在庭外和解前，正泰已经与施耐德达成了“全球和解协议”。

据《金融时报》报道，全球和解协议的主要内容包括，此前双方在全球的诉讼，不管胜诉败诉，一概不予追究。双方同意就某些产品和专利在一定时间内和一定范围内互不起诉，这意味着双方在全球多起有关知识产权的诉讼都将终止。而未来新开发的产品中，如果涉及侵权的，双方也会事前预警，以先沟通为主。

十五年专利纷争

此次和解无疑是双方自1994年以来恩怨纠纷的一个转折点。案件的双方当事人均系低压电器行业的龙头企业，正泰是名列中国民企十强的温州企业，而施耐德公司则是法国系的全球电力与控制专家，天津施耐德为施耐德在中国的合资公司，施耐德占75%股份。

1994年，施耐德提出以现金方式收购正泰80%的股份，被正泰董事长南存辉拒绝；1998年，施耐德又提出控股正泰集团51%的股份，同样被南存辉拒绝；5年后，施耐德把控股比例降到50%，仍然拒绝。最终，2006年施耐德与正泰的老对手德力西以50对50的股份组成新的合资公司。

在正泰和施耐德的前两次谈判失败后，施耐德分别在杭州和北京起诉正泰产品侵权。而在2005年收购正泰无望后，施耐德又在欧洲各国对正泰提起15项侵权诉讼。大多是以侵权为由向法院申请对正泰产品的临时禁令。浙江省知识产权局的统计显示，从1999年开始，施耐德曾先后在国外起诉正泰专利侵权的案件18起；在国内起诉正泰的专利侵权案6起。而上述案件也是正泰针对施耐德的回应。

2006年7月，正泰集团以天津施耐德生产的断路器产品侵犯其CN97248479.5号实用新型专利权为由，将其诉至温州市中级人民法院，要求其立即停止侵权，赔偿损失50万元，后变更诉讼请求，将索赔数额增加至3.3亿元。天

在起诉书中，正泰称施耐德生产并销售的5款产品侵犯了自己公司一项名为“高分断小型断路器”的专利，该专利由正泰于1999年获得专利授权。经审计，施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日，共生产销售上述产品达8.8亿多元人民币，通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算，施耐德获利3.348亿多元。

而当时，施耐德就向国家知识产权局专利复审委员会提出“正泰专利无效”的宣告请求。2007年4月29日，国家知识产权局专利复审委员会判定正泰的“高分断小型断路器”专利有效，施耐德提出的“专利无效”理由不成立。

2007年9月，温州市中级人民法院判施耐德败诉，勒令停产侵权产品，并向原告支付高达3.3亿余元的赔偿。施耐德不服，随即向浙江高院提出上诉。浙江高院在经过3月30日、4月8日和4月14日的庭前证据交还和质证并主持了调解后，4月15日，双方在第三法庭公开开庭时达成调解协议，和解的赔偿金额为愿支付原赔偿金额的一半左右。浙江省高院15日表示，施耐德须在15天内支付和解金额，否则将强制其支付全部赔偿金。

“实用新型专利”的争议

另外，有内部人士表示，此次全面和解，将来双方有可能进一步合作。