相关热门新闻
请点击
添加到主屏幕
吴敬琏：中国经济的基本问题要不要解决？不能只提经济口号
作者：吴敬琏 2016-10-15 12:03
对领导和企业家来说，需要反思一个问题，就是一个思维习惯。
我很高兴来参加咱们第一届的野三坡中国经济论坛。我想说点什么，我就说三点。第一个呢，就是科斯对中国经济评论，我在03年参加经济论坛时对中国经济的开拓思想市场，研究基本问题，探索中国长期发展的路径。我解释一下。就是中国在相当长的时期以来，和今后相当长的时期面临的问题。第一个问题就是发展，用什么方式发展，才能保证发展。第二个就是体制，这两个问题是我们这一代人和下一代人需要解决的的问题。对领导和企业家来说，需要反思一个问题，就是一个思维习惯，就是回避理论思维和蔑视理论思维上，就是习惯而不是深究他的基本问题层面。就是问题的提出和应对方法。对问题本身认识不深刻。我举一个例子来说就是发展是一个长期过程。我们长期按照苏联发展方式产生的问题，我们是不是认识到了呢？看似这样。但如何解决呢？我们没有深入的思考。改革开放和1981年两次挑战，两次调整针对的问题，就是针对苏联的发展模式。指导这两次经济调整深层的理论上的，那就是1980年国务院提出的十大建设方针。十大建设方针提出克服苏联式的增长方针和方式？他有没有点到呢？有点到，就是效率低。但是从基本的理论来说，他没有放到一个基本的增长函数下来分析。为什么会造成这样一个问题呢？第二次调整是1980年末，我们有一位理论家在红旗杂志上发表文章，文章的标题叫《马克思主义再生产理论的两个基本原理》，就是生产资料优先发展，重工业要减速，要把农业发展起来，轻工业发展起来，商业发展起来。第二次调整也就无疾而终。到了后来，95年这个问题就很严重，国家计委就提出来，用了苏联60年代的口号，转变经济发展方式，就是从粗放式发展方式到精细式发展方式。第二个是，这个认识并没有普及，只普及到一些干部和群众。匈牙利经济学家在《社会学经济体系》提到用生产函数来解释什么叫增长方式，所以这个基本理论并没有解决。到底从哪里转变到那里呢？就不清楚了。
到了2000年这个基本的认识，被一个很简单的东西“经验规律”概括。他是根据早期工业化初期和中期，往后推到，风靡中国，造成了第十个五年计划，经济增长方式逆转。就是说基本问题要不要解决，你根据一些现象提出的口号，很脆弱，因为理论的认识，因为利益。20世纪末导致了产权过剩。20世纪末到21世纪初要解决的问题就是产权过剩。河北要解决的钢铁产能过剩。就是18大讲的，03年04年开始调结构，要减少落后产能，结果是怎么样？大家都知道，越来越糟糕。就是说基本问题没有解决。就事论事还是不成功的。第一个问题的是，有些问题是浅尝辄止，现在又一轮讨论产权政策，但是这个政策已经好几轮了，就是对基本的问题没有思考。我记得1987年发展研究中心给国务院写了一个报告，引进日本的产权政策，但是当时呢，在我们的研究部门对基本问题还是有研究的。在石油危机后，日本是有反思的。所以在早期1982年，美国教授约翰月，日本奇迹，完全同意产业政策，但是这是一个美国教授。东京的《日本的产业政策》是批评的，认为产业政策通常是帮倒忙的。发展中心是研究过的，日本本身的也是这样。于是我就有兴趣了，查一查我们当年研究过这本书，但书店里没有这本书。对于事物的认识。那么有的时候，他会退回去。以至于有一些正确的措施，也不能得到当地群众的支持。我们要树立主体意识，但是这个好像没有引起很多反应，所以我们应该研究基本问题。最重要的就是，开拓思想。只有有一个卓越的资本市场，才能防止错误的思想造成问题。我希望我们这个论坛，在基础问题上，提出讨论。
（文章根据在吴敬琏在首届野三坡中国经济论坛的演讲整理而成）
版权声明：以上内容为《经济观察报》社原创作品，版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权，严禁转载或镜像，否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电：【010-60910566-1260】。
吴敬琏经济观察报专栏作家
现任国务院发展研究中心研究员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员兼经济委员会副主任、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任；《改革》、《比较》、《洪范评论》杂志主编；香港浸会大学、香港大学荣誉社会科学博士。1984～1992年，连续五次获得中国“孙冶方经济科学奖”。2003年获得国际管理学会（IAM）“杰出成就奖”；2005年荣获首届“中国经济学奖杰出贡献奖”。