三季报延误引深交所问询 聚力文化回复记者提问股东矛盾:你难道看不明白?

作者:张晓晖 2019-10-22 16:26

一则简短的三季报披露时间变更的公告,以及公告中出现的“不配合”、“完全不符合”、“勾稽关系混乱”等字眼,引起了深交所和投资者们的关注。

经济观察网 记者 张晓晖 一则简短的三季报披露时间变更的公告,以及公告中出现的“不配合”、“完全不符合”、“勾稽关系混乱”等字眼,引起了深交所和投资者们的关注。

2019年10月19日,浙江聚力文化发展股份有限公司(002247.SZ,以下简称“聚力文化”)董事会发布公告称,公司原计划于2019年10月24日披露三季报。因公司子公司浙江帝龙新材料有限公司(以下简称“帝龙新材”)财务人员近期出现不配合上市公司编制定期报告,编制的现金流量表完全不符合企业会计准则,与资产负债表、利润表等勾稽关系混乱,公司无法在原定时间内完成三季报编制。公司财务总监已向相关财务人员发出通知,催收账务处理资料和银行对账单、网银U盾、营业执照等,对子公司资产和账务处理情况进行检查和核对。姜飞雄作为上市公司董事和子公司浙江帝龙新材料有限公司执行董事,公司也会请姜飞雄督促子公司相关财务人员尽快履行上述义务。由于上述催收和核对需要时间,经向深圳证券交易所申请,公司2019年第三季度报告的披露时间变更为2019年10月31日。

据聚力文化2018年度报告公开信息,该公司原控股股东为浙江帝龙控股有限公司(以下简称“帝龙控股”)、实际控制人为姜飞雄。

2017年12月1日,帝龙控股及其一致行动人姜祖功与宁波揽众天道投资管理有限公司(以下简称“揽众天道”)签署了《关于浙江帝龙文化发展股份有限公司之股份转让协议》,帝龙控股将其持有的7000万股公司股份、姜祖功将其持有的1000万股公司股份转让给自然人天道。2017年12月18日,聚力文化收到中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司出具的《证券过户登记确认书》,上述股权转让的过户登记手续已全部完成。

上述股权转让完成后,聚力文化变更为无控股股东、无实际控制人状态。

2018年10月9日,002247更名,从原先的“帝龙文化”更名为“聚力文化”,原实际控制人姜飞雄现任聚力文化的董事。

而聚力文化三季报延误公告,引来深交所的问询。

2019年10月21日,深交所向聚力文化下达问询函。询问聚力文化是否对帝龙新材具有控制权、将其纳入公司合并报表范围是否合理?

2019年10月22日下午,经济观察网记者致电聚力文化董秘办公室,询问上市公司与原实际控制人也是公司股东的姜飞雄是否产生了矛盾?对方回复称,具体内容会在回复深交所问询函公告中列出。当记者进一步追问股东之间是否产生矛盾的时候,对方反问“19日公告已出,你难道看不明白?”

2019半年报显示,聚力文化营业收入仍有18.2个亿,但净利润已经跌至4000万出头,与去年同期相比大跌85%。聚力文化的收入来源主要靠建材和游戏两大板块,其中游戏占主要收入来源,为13.4亿元,建材收入为4.8亿元。

聚力文化的股东构成上,姜飞雄位居第三大股东,持有4.35%股权,其控制的帝龙控股持有3.28%的股权。

聚力文化的第一大股东为境内自然人余海峰,余海峰持有15.33%的聚力文化股权,但余海峰所持的15.33%的股权已经全部被浙江省杭州市中级人民法院司法冻结,但冻结的确切原因没有公布。

在深交所互动易上,投资者对这家公司经营是否正常也充满了忧虑——“最近,贵公司管理混乱,负面消息不断,内部不团结,外部有压力有风险,针对这些,公司有计划防控风险,避免退市吗?”有投资者问道。

聚力文化没有回复该名投资者。

二级市场,聚力文化10月22日股价继续走低,以每股2.88元收盘,总市值约为24.5亿元。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。

张晓晖经济观察报记者

资本市场部记者
从事新闻行业超过12年,专注于时政、公司新闻报道,擅长采访、调查、取证和突破。2006年起在经济观察报华东新闻中心(上海)工作,2008年派驻重庆,负责西南地区新闻报道。常驻重庆。

相关热门新闻

请点击添加到主屏幕