读者热评

• 网友评疑似阳光城员工发公开信

  @渡尘晓梦：你们地产人吃肉的时候，实业在喝汤，你现在不过是在啃骨头就卖惨啦。实业里每年倒闭的公司比你们多太多了。
  @一切有迹可循：不信是基层写的，基层并不会如此了解政策也。不会如此熟悉公司融资的信息甚至细节，也不会如此与老板共情。要么是股东之一，要么是公司高层，当然所言，情真意切。
  @常乐我净：请问赚钱的时候在干吗?做企业没有一直好的环境的，你没有公司战略，只求规模，迟早出事，都是带杠杆的生意，有今天没明天，自己判断失误，怪银行，人家万科喊了几年要活下去，你管理层没点逼数，公司倒闭太正常，怪谁?管理层！任何生意不可能一帆风顺，何况负债率如此之高，还不居安思危，怪谁呢。
  @漫歌：行啦行啦别哭了，地产人在棚改后赚的钱，足够其他行业聚一起眼红加跳脚了，吃不撑就喊饿，有意思吗？
  @刀把：明白了。阳光城自己安排的人写文章，吐槽国家压降资金，期引发关注。然后阳光城再随便处分一个要离职的员工了事。唉，今年哪家企业容易呢？
  @抱起一个大冬瓜：巨婴么？平时吃肉吃习惯了，现在喝点汤就要命了？既然能看懂这个政策，难道就看不懂国家整体的经济产业结构深度转型？看不懂第二阶段经济增长的新趋势？
  @张慧：前几年投资回报率最高的就是地产，几乎所有地产企业都忽视风险疯狂扩张，如今泡沫渐渐戳破，好日子过惯了再回归市场竞争的残酷再加上自身风控爆雷，内忧外患。 别担忧别抱怨，踏踏实实把眼下的事做好，顺应时代变革吧。（评《疑似阳光城员工发公开信：开发商老板压上了家产，而我想哭泣》）

• 网友评渤海银行“28亿存款被莫名质押”事件

  @老鹰halt：渤海银行明显避重就轻乱扯一通。确认是否员工伪造公章？是否违反流程？是否对公跟济民可信官方确认？28亿，不是28块。
  @张同学的围脖：渤海银行这一件事儿直接干翻的是老百姓对地方银行的可信度，至于这件事儿背后的蝇营狗苟，交给司法机关去说吧。
  @??：说实话，这次事件波及的不仅是这家银行，知道的人还有多少敢把钱放在银行里？银行内部问题都是相通的。
  @安静的球??：说这事儿至少300多枚（次）公章才能办成的，属实看傻了。这一波满天过海，企业胆是真的大，银行也是心大，审核都不经过双方么？亿元又不是一元。
  @逻各斯的秤：华业石化背后的“庄老板”是啥人物？如此“神通”？（评《28亿存款被莫名质押，让渤海银行“冒险”融资的华业石化究竟什么来头？》）

• 网友评元宇宙

  @你学不像：把大部分人精力困在元宇宙，现实资源交给制造和支撑元宇宙的人分配和享用[doge]，打不动仗、新冠杀不尽、同性恋及繁殖有罪概念渗透都解决不了人口问题与阶层固化引起的社会矛盾，那也便只能用这类方式。
  @zhujun_sh：切入游戏人生状态，虚拟和现实结合。这样的人很难再回归现实。
  @十一：元宇宙应该最少要有包涵：职业培训，技能性训练，游戏体验三类，不然就是水中月镜中花，只是扩大版的3D网络游戏。（评《火爆的元宇宙：陷阱还是馅饼？》）

• 网友评商务部鼓励囤积生活必需品

  @QTiSx：商务部说可以储备一些物资，然后就有人开始大批过量囤积，把货架搞空了，影响更多人也跟风去囤。凡事不能二极管。
  @上郡王：怎么把一个平稳健康的消费市场促进成了抢购，人员高度聚集，非常不利于防疫。
  @Eleven-DW：这个适量储备一些，不是怕没有，是担心万一小区因为疫情临时封闭之类的，买东西不方便什么的。

• 有情况一刀切，肯定行不通

  @小阿明哥哥逍遥游：有情况一刀切，肯定行不通；大家一关注，又有点变相的往外挤。城市的活力来自于人+产业，瑞丽的地理优势暂无可替代，这时候更多的是以经济促抗疫，搞活正常的贸易流通。共存不行，躺平也不是正解啊。此外个人不明白是否有隐情，抗疫一线长期消失在主流舆论，各级政府也不常见提及，哪里有问题？（评《梦碎瑞丽：珠宝商7个月未开市损失上千万 一个多月近30次核酸》）

• 人如同机器一般运转

  @Renard Roux：提货时去后场看看就知道了，人如同机器一般运转。（评《快递抢人、月薪过万，别信！》）

• 网友评房地产税下豪宅小区房源大量上架

  @纪昀：2014年均价在4万元/平方米，目前为7万元/平方米。跌30%抛售，白干一场！
  @冰河：中国人买房都是买涨不买跌，况且别墅不能贷款，因此近期没有希望成交，除非业主大幅度让利。（评《房地产税风来 苏州一豪宅小区一日上架10套房源》）

• 网友评房地产税

  @菩提天地间：房地产税，改革从土地出让制度改起，整合土地出让金、建设、购置各项税费，新房新政，对新房征收房地产税。对陈量旧房，分类处置，原则是不重复收税，对土地使用年限届满的，征收地产税，政府整治陈量旧房环境的，可以根据投入，适当征收房产税。征收的房地产税每月原则上不宜超过物业服务费……或许，这样才能找到平衡点……
  @SEAN：房地产税开征以后，税基包含了房产和土地使用权的价格，这意味着每个业主在缴纳房地产税时，也为拥有土地使用权而支付税金，这和土地出让金的内涵几乎一致。（评《评论 | 理解房地产税的三个维度》）

• 对人脸等生物识别技术的限制应该提上日程

  @海上日出：对人脸等生物识别技术的限制应该提上日程了。（评《<个人信息保护法>正式落地，互联网大厂首当其“冲”？阿里腾讯京东们已经采取行动》）