当“贵”成为试金石，西贝们该交出怎样的答卷？
当“贵”成为信任的试金石，西贝们该交出怎样的答卷？
-
-
预制菜国标要平衡产业逻辑与消费者认知
这场纷争暴露的真问题远不止于概念之争，核心更在于中餐工业化进程中，产业追求标准化、规模化的效率逻辑，与消费者注重“锅气”的认知之间产生了错位。在餐饮消费本就非常困难的局面下，面对消费者的担忧和不解，如何出台一份平衡产业发展和满足消费需求的国家标准，这对有关部门来说相当具有挑战和考验。
-
罗永浩质疑西贝利用税收套利有理吗
因此，要厘清这一争辩和判断是否存在税收套利，关键在于判定在餐厅提供的“预制菜”销售属于“餐饮服务”，还是“销售商品”。
-
西贝“翻车”启示录：一场教科书级的公关危机如何炼成
未来的商业竞争，本质上是信任的较量。透明性有助于增强信任、提高问责性；通过制度化、常态化的自我批判，保持组织清醒，避免傲慢与自大，敢于暴露问题而非掩盖问题；开放倾听内外部批评，用真诚的态度和持续的行动回应质疑。那些能将“透明”融入血脉、将用户价值嵌入核心战略的企业，才能穿越周期，成为真正的赢家。
-
谁有权查看监控并公开罗永浩的行程和菜单？
9月10日，罗永浩发微博吐槽西贝“几乎全都是预制菜，还那么贵”，登上热搜。事情发酵一天后，西贝创始人贾国龙在线下媒体沟通会上回应预制菜争议时，对现场媒体表示查看过餐厅监控录像，并公开了罗永浩一行人就餐的菜单，并上线“罗永浩菜单”。但此举在律师看来侵了犯罗永浩隐私权和姓名权。
-
预制菜国标讨论会参加者：预制菜的范围采用排除法，即食即配不算预制菜
即食和即配产品已不算预制菜，即烹和即热产品是预制菜。
-
西贝致歉信迭代记：从危机公关到预制菜“3个如何”
在眼下这个时点，西贝若想真正重建信任，不是过于在乎“文案推敲”，多一些“说到做到”的魄力。毕竟，消费者要的不是完美无缺的解释，而是餐桌上热气腾腾的真诚。
-
餐饮老板眼中的预制菜和现做
标准明确，信息公开，可能是这场风波最好的解药。
-
罗永浩在西贝到底吃没吃到“预制菜”？
更重要的是，贾国龙可能要起诉罗永浩，事态进一步升级。这场由预制菜定义引发的商业对峙，迅速演变为一场涉及法律、舆论与行业标准的公开辩论。
-
贾国龙嘴硬，罗永浩又找到了新“锤友”
9月12日，晚上8:30，罗永浩直播，“将谈西贝一事”。网友们都在摩拳擦掌，要挤进直播间，看看罗永浩怎么“硬刚”西贝。
